Web制作は「自分でやる」時代？ノーコードの限界とプロに依頼すべき判断基準
目次
結論から申し上げます。「名刺代わりのサイト」であれば、ご自身で作る時代です。しかし、「集客し、売上を生むためのサイト」を求めるなら、技術的な基盤を持たないDIY（自作）は、ビジネスにおける機会損失のリスクが高すぎると言わざるを得ません。
近年、WixやStudio、Canvaといったノーコードツールが進化し、誰でも直感的に美しいWebサイトを作れるようになりました。これらは素晴らしい技術革新です。しかし、表面上のデザインが整っていることと、検索エンジン（Google）に評価され、かつセキュリティが堅牢であることは、全く別の次元の話です。
今回は、エンジニアの視点から見た「自作サイトの限界」と、私たちプロが提供する「見えない部分の技術」について解説します。
「見た目」は作れても「構造」は作れない
ノーコードツールで作ったサイトのソースコードを見たことがあるでしょうか？多くの場合、デザインを再現するために複雑なコードが自動生成されており、HTMLの文書構造としては非常に読み解きにくい状態になっています。
Googleの検索エンジンは、人間のように目で見てデザインを判断しているのではなく、コード（HTMLタグ）を読み取ってサイトの中身を理解します。
セマンティックなマークアップの重要性
私たちプロのエンジニアは、「セマンティック（意味論的）」なコーディングを行います。単に文字を大きくするだけでなく、それが「見出し（h1〜h6）」なのか、「ナビゲーション（nav）」なのか、「記事の主要部分（main）」なのかをタグで明確に定義します。
自作サイトでは、これらがすべて意味のない「divタグ」の羅列になりがちで、検索エンジンがコンテンツの重要度を正しく理解できない原因となります。
【プロの記述例：意味を持たせたマークアップ】 <article> <header> <h1>サービスの特徴</h1> <p>公開日：<time datetime="2024-03-01">2024年3月1日</time></p> </header> <p>ここに本文が入ります...</p> </article> 「所有権」とプラットフォーム依存のリスク
SaaS型（サービス利用型）のホームページ作成ツールを使う最大のリスクは、データが自分のものにならないという「プラットフォーム依存」です。
そのサービスの利用規約が変わったり、サービス自体が終了したり、あるいは月額利用料が大幅に値上げされた場合、逃げ道がありません。せっかく積み上げたコンテンツやSEOの評価を、他社に握られている状態と言えます。
SPROUTが推奨する「Xserver（エックスサーバー） ＋ WordPress」の構成は、土地（サーバー）と家（サイトデータ）をクライアント様自身が所有する形です。もしサーバー会社を変えたくなれば、データをそのまま引っ越しさせることが可能です。これは、企業の資産を守る上で非常に重要な観点です。
表示速度という「ユーザー体験」の壁
Core Web Vitals（コアウェブバイタル）という言葉をご存じでしょうか？Googleが定める、Webサイトの健全性を示す指標です。特に「LCP（読み込み速度）」や「CLS（レイアウトのズレ）」は、検索順位に直結します。
自作ツールの多くは、多機能であるがゆえに読み込むプログラムが重くなり、モバイル端末での表示速度が遅くなる傾向があります。私たちは、画像の次世代フォーマット（WebP）への変換、不要なCSS/JSの排除、サーバー側のキャッシュ設定などを細かくチューニングし、0.1秒単位の高速化を追求します。
まとめ：DIYは「コスト削減」、プロ依頼は「投資」
趣味のブログや、期間限定のイベント告知ページであれば、無料や安価なツールを使って自分で作ることは合理的です。スピード感を持って公開できるメリットがあります。
しかし、企業の公式サイトや、長期的に顧客を獲得し続けるためのメディアサイトであれば、それは「コスト」ではなく「投資」と捉えるべきです。初期構築における技術的な設計（SEO、セキュリティ、表示速度）は、その後の運用の成果を大きく左右します。
「自分で作ってみたけれど、検索に引っかからない」「表示が遅くて離脱されている気がする」といったお悩みがあれば、SPROUTにご相談ください。既存サイトの診断から、技術的な改善策をご提案いたします。